开云app网页版莱斯特城赞助商:

  在北京深秋那抹斜照进书房的晨光里，泛黄信纸上倾斜却用力的笔迹，似乎在静静诉说着一段段沉重而又充溢力气的故事。一封来自武汉的信，承载着韩籍 “慰安妇” 洪爱珍对深深的感恩，“童先生，您是咱们的大恩人……” 2025 年 10 月 23 日，童增，这位我国民间对日索赔运动的奠基者，永久地离开了咱们，享年 69 岁，但他留下的精力遗产，却好像一根深深钉进前史的桩，难以消灭。

  1990 年，本在安稳日子中的童增，因一篇关于韩国 “慰安妇” 向日本索赔的报导，心里掀起了波涛，从此踏上了一条不普通的路途。他凭仗对世界法文献的研究，宣布了《我国要求日本受害补偿刻不容缓》，初次体系区别 “战争补偿” 与 “民间补偿”，宛如一颗石子投入安静的湖面，打破了长久以来的缄默沉静，点着了民间正义的呼声。虽然起先投稿大多杳无音信，但《人民日报・海外版》的摘发，让他收到了如雪片般的函件，信中满是受害者们被强征、役使与损伤的凄惨往事，以及那句一同的诘问：“咱们还能讨回公道吗？” 童增没有畏缩，他将这些函件收拾成《童增书简》，为揭穿日军侵华暴行供给了第一手铁证。

  让那些缄默沉静半生的白叟开口，是童增面对的巨大应战。许多 “慰安妇” 受害者因伤痛太深，起先回绝出面，乃至不敢提及往事。童增带着志愿者一次次登门，用陪同与倾听给予她们温暖与力气。就像那位浙江白叟回想的，在湿润炽热的梅雨时节，童增汗湿衬衫，静静听完她那段不堪回首的软禁阅历。他的坚持，不是为了鼓动仇视，而是让前史从档案走向证言，从被忘记的旮旯从头再回到人们的回忆之中。

  但是，童增的路途并非一往无前。有人质疑他 “激化中日对立”，还有学者觉得民间索赔 “缺少世界法支撑”。1995 年后，日本法院受理的多起我国受害者诉讼，大多以 “个人无索赔权”“诉讼时效已过” 为由驳回，言论也一度以为这场运动 “白费”。但童增深信，输赢并非唯一标准，重要的是让世界听到我国受害者的哭声。他活跃推进前史取证与世界发声，安排受害者赴日作证，联络日本律师团，每年致函日本首相要求就南京大屠杀正式谢罪，在民间堆集起了不可消灭的品德压力。

  在这条困难的路途上，童增并不孑立。日本律师一濑敬一郎承继土屋公献遗志，二十多年持续署理重庆、成都大轰炸受害者诉讼，虽然日本最高法院屡次驳回补偿恳求，仍坚持调查取证。我国学者刘世龙、金明等人在暗地收拾大轰炸档案，计划在国内重启诉讼。他们的举动，与童增的理念高度重合，都是在以不同方法用法令程序承载前史正义，以跨国协作对立国家缄默沉静。

  童增晚年身体渐衰，却仍旧坚持到会每一场受害者集会。2024 年冬，北京下雪，他穿戴旧棉袄，细心翻看细菌战遗属的病历与家书，即使有人劝他歇息，他也仅仅摆摆手，说 “我还能动，就不能让他们白来” 。直至离世前三天，他的作业室里还保藏着未寄出的致日本首相的信稿。

  童增离世的音讯传开后，那些曾被尘封的回忆再次被唤醒。在浙江丽水的一个小山村里，92岁的陈阿婆颤巍巍地从木箱底层取出一个布包，里边整整齐齐叠着二十多封泛黄的函件——每一封都是童增当年造访后寄来的回信。他总说阿婆要好好活着，活着便是见证，白叟污浊的眼泪滴在信纸上晕开水痕，就像当年童增听她叙述被强征阅历时，落在记事本上的那滴汗。

  东京地方法院门前，我国留学生自发举着前史本相永不缄默沉静的标语。人群中有个穿黑色西装的日本白叟分外夺目，他是曾与童增并肩作战三十年的律师佐藤昭治。童先生教会咱们，败诉不等于失利。他指着法院台阶上一处洼陷，2007年咱们在这里宣读南京大屠杀证词时，有个右翼分子推倒扩音器砸出的痕迹还在。但你看——他翻开公文包，里边是刚收拾好的731部队新依据，咱们还在持续。

  南京民间抗战博物馆的玻璃展柜里，陈设着童增用了二十年的公文包。磨损的皮质外表还藏着1998年赴日作证时的行李标签，内袋插着半盒未用完的止疼药。观赏人群中有个戴红领巾的小学生忽然举手：教师，这个叔叔的包为什么比英豪纪念碑上的浮雕还旧？讲解员蹲下身轻声答复：由于有些路要走很久很久，久到背包都磨破了，才干走到正义的那天。

  童增走了，但他的精力好像一盏明灯，照亮着后来者前行的路途。我国民间对日索赔联合会致函日本政府要求就强征劳工问题正式谢罪，重庆大轰炸受害者子孙预备在国内提起新诉，日本律师团持续搜集依据预备新一轮世界呼吁。前史不会因一人的离去而留步，却因像童增这样坚持的人而产生改动。

  童增或许不觉得本身是英豪，但他无疑是一位不愿闭眼的见证者。他用终身见证了那段沉痛的前史，以见证这种方法，反抗着时刻对本相的埋葬，对正义的消磨。他的故事，能够让咱们永久铭记，他的精力，将鼓励着更多人去寻找前史的本相，保卫正义的庄严。我们对童增的业绩有什么感受呢？欢迎在谈论区别享你的主意，让咱们我们一同铭记这段前史，传承这份精力。回来搜狐，检查更加多